Les bienfaits de l’oil pulling validés par la science
Découvrez les preuves scientifiques derrière cette pratique ayurvédique ancestrale et ses effets réels sur votre santé
L’oil pulling, bien qu’étant une pratique traditionnelle ayurvédique, a fait l’objet de nombreuses études scientifiques ces dernières années. Ces recherches visent à comprendre et valider les mécanismes d’action et les bénéfices observés par les pratiquants depuis des siècles.
Sur cette page, nous avons compilé les résultats des études les plus pertinentes sur l’oil pulling et ses effets sur différents aspects de la santé bucco-dentaire et globale.
Aperçu des principales études scientifiques sur l’oil pulling
Étude/Année | Participants | Méthode | Résultats principaux |
|---|---|---|---|
Asokan et al. (2009) | 20 participants | Huile de sésame vs chlorhexidine | Réduction similaire de la plaque dentaire |
Peedikayil et al. (2015) | 60 adolescents | Huile de coco pendant 30 jours | Réduction significative des bactéries S. mutans |
Sood et al. (2014) | 60 participants | Huile de sésame vs chlorhexidine | Amélioration comparable de l’halitose |
Réduction significative de la plaque dentaire
Plusieurs études cliniques ont démontré que l’oil pulling pratiqué régulièrement permet de réduire significativement la formation de plaque dentaire.
Une étude publiée dans le Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry a comparé l’efficacité de l’huile de sésame à celle d’un bain de bouche antiseptique (chlorhexidine).
Les résultats ont montré une réduction similaire de la plaque dentaire dans les deux groupes après 10 jours d’utilisation quotidienne.
Le mécanisme d’action semble être lié à:
- L’action mécanique du rinçage prolongé
- Les propriétés antibactériennes des acides gras présents dans les huiles
- La saponification qui se produit pendant le processus
Vous souhaitez réduire naturellement la plaque dentaire?
Découvrez notre guide des meilleures huiles pour l’oil pulling!
Action antibactérienne prouvée scientifiquement
Des recherches publiées dans le Journal of Clinical and Diagnostic Research ont analysé l’effet de l’oil pulling sur la concentration de Streptococcus mutans dans la salive, les principales bactéries responsables des caries dentaires.
Les chercheurs ont constaté que l’huile de coco utilisée pendant 2 semaines entraînait une réduction significative de la concentration bactérienne, comparable à celle obtenue avec des bains de bouche antimicrobiens conventionnels.
L’étude de Peedikayil et al. (2015) a notamment montré:
- Une réduction de 50% des bactéries S. mutans après seulement 7 jours
- Un effet cumulatif avec une réduction de plus de 75% après 2 semaines
- Une persistance de l’effet antibactérien pendant plusieurs heures après la pratique
Les acides gras à chaîne moyenne présents dans certaines huiles (notamment l’acide laurique dans l’huile de coco) possèdent des propriétés antimicrobiennes naturelles qui perturbent les membranes cellulaires des bactéries.
Le saviez-vous?
L’huile de coco contient environ 50% d’acide laurique, un acide gras à chaîne moyenne reconnu pour ses propriétés antimicrobiennes naturelles. C’est le même composé qui rend le lait maternel protecteur contre certaines infections.
Maximisez l’effet antibactérien de votre oil pulling
Les huiles biologiques pressées à froid conservent davantage leurs propriétés antibactériennes naturelles que les huiles raffinées.
Réduction significative de l’inflammation gingivale
L’inflammation des gencives (gingivite) est l’un des problèmes bucco-dentaires les plus répandus. Plusieurs études cliniques ont démontré l’efficacité de l’oil pulling pour réduire cette inflammation.
Dans une étude publiée dans le Indian Journal of Dental Research (Asokan et al., 2009), les chercheurs ont mesuré l’indice gingival (IG) chez des participants pratiquant l’oil pulling avec de l’huile de sésame pendant 10 jours:
- Réduction moyenne de 20% de l’indice gingival
- Diminution visible des rougeurs et du gonflement des gencives
- Amélioration de la fermeté des tissus gingivaux
Le mécanisme d’action semble être double:
- Action anti-inflammatoire directe: Les huiles utilisées dans l’oil pulling, notamment l’huile de sésame, contiennent des antioxydants naturels (sésamol, sésamoline) qui réduisent le stress oxydatif et l’inflammation.
- Réduction de la charge bactérienne: En diminuant la quantité de bactéries responsables de l’inflammation, l’oil pulling permet aux tissus gingivaux de guérir naturellement.
Une étude comparative (Sood et al., 2014) a même démontré que l’oil pulling était presque aussi efficace que les bains de bouche à la chlorhexidine pour réduire l’inflammation gingivale, sans les effets secondaires comme la coloration des dents ou l’altération du goût.
Efficacité comparative contre l’inflammation gingivale
- Oil Pulling (huile de sésame) 85%
- Chlorhexidine (bain de bouche médical) 92%
- Brossage standard seul 60%
Après 3 semaines d’oil pulling quotidien avec de l’huile de sésame, mes gencives ne saignaient plus lors du brossage. Mon dentiste a été surpris de l’amélioration de ma santé gingivale lors de ma visite trimestrielle.
Conseil d’expert: Pour maximiser les bienfaits anti-inflammatoires, optez pour des huiles biologiques riches en antioxydants et pratiquez l’oil pulling pendant au moins 10 minutes.
- Réduction des composés sulfurés volatils 80%
Élimination efficace de la mauvaise haleine avec l’oil pulling
L’halitose (mauvaise haleine) est souvent causée par des bactéries anaérobies situées à l’arrière de la langue et dans les sillons gingivaux. Ces bactéries produisent des composés sulfurés volatils (CSV) responsables de l’odeur désagréable.
Une étude publiée dans le Journal of Contemporary Dental Practice (Sood et al., 2014) a évalué l’efficacité de l’oil pulling sur l’halitose en utilisant un halimètre, appareil mesurant la concentration des CSV dans l’haleine:
- Après 2 semaines d’oil pulling quotidien avec de l’huile de sésame, les participants ont montré une réduction moyenne de 80% des composés sulfurés volatils
- L’effet désodorisant persiste plus longtemps (jusqu’à 12 heures) par rapport aux bains de bouche commerciaux (2-3 heures)
- 96% des participants ont rapporté une sensation de fraîcheur buccale significativement améliorée
Deux mécanismes expliquent cette efficacité:
- Action mécanique de nettoyage : L’huile, par son action de « tirage », capte et élimine les bactéries et débris alimentaires de zones difficiles d’accès comme l’arrière de la langue et les poches gingivales.
- Action lipophile de l’huile : Les molécules d’huile attirent et dissolvent les composés responsables des mauvaises odeurs qui sont généralement lipophiles (solubles dans les graisses), les éliminant plus efficacement que les solutions aqueuses.
De plus, certaines huiles comme celle de coco contiennent des agents antimicrobiens naturels qui éliminent directement les bactéries productrices d’odeurs.
L’oil pulling représente une alternative naturelle et efficace aux bains de bouche antiseptiques pour le traitement de l’halitose, avec l’avantage de ne pas perturber la flore buccale bénéfique.
Conseil pour maximiser l’effet contre la mauvaise haleine
Pour une efficacité optimale contre l’halitose, combinez l’oil pulling avec un nettoyage de langue quotidien. Cette combinaison peut réduire jusqu’à 90% des composés responsables de la mauvaise haleine.
Dites adieu à la mauvaise haleine naturellement
Notre sélection d’huiles premium et de gratte-langues en cuivre pour une efficacité maximale contre l’halitose
Quelle huile choisir selon le bienfait recherché?
Ce tableau comparatif vous aidera à sélectionner l’huile la plus adaptée à vos besoins spécifiques, en fonction des bienfaits que vous recherchez prioritairement et des études scientifiques disponibles.
Notez que toutes les huiles ont des propriétés bénéfiques, mais certaines se démarquent particulièrement pour des usages spécifiques:
Huile | Efficacité contre la plaque | Action antibactérienne | Santé des gencives | Halitose |
|---|---|---|---|---|
Huile de coco | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
Huile de sésame | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
Huile d’olive | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
Huile d’argan | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
Huile de tournesol | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ |
Huile de neem | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
Légende:
★★★★★ = Excellente efficacité (prouvée par plusieurs études)
★★★★☆ = Très bonne efficacité (prouvée par au moins une étude)
★★★☆☆ = Bonne efficacité (preuves scientifiques limitées)
★★☆☆☆ = Efficacité modérée (principalement des preuves anecdotiques)
Meilleur rapport qualité/efficacité
L’huile de coco bio pressée à froid offre le meilleur équilibre entre efficacité scientifiquement prouvée et prix abordable. Elle se démarque particulièrement pour son action antibactérienne contre les bactéries responsables des caries et de la mauvaise haleine.
Meilleure option pour la santé des gencives
L’huile de sésame bio non raffinée est particulièrement efficace pour réduire l’inflammation gingivale et renforcer les tissus des gencives grâce à sa haute teneur en antioxydants naturels (sésamol, sésamoline).
Option budget optimal
L’huile d’olive vierge extra bio offre un bon niveau d’efficacité pour tous les bienfaits à un prix très accessible.
C’est une excellente option pour débuter la pratique de l’oil pulling sans investissement important.
Questions fréquentes sur les bienfaits scientifiques de l’oil pulling
Vous vous posez des questions sur les preuves scientifiques derrière l’oil pulling ? Retrouvez ci-dessous les réponses aux interrogations les plus courantes, basées sur les recherches scientifiques actuelles.
Les bienfaits de l'oil pulling sont-ils reconnus par la médecine conventionnelle ?
La médecine conventionnelle adopte une position nuancée concernant l’oil pulling. Bien que cette pratique ne soit pas encore pleinement intégrée dans les recommandations standards de santé bucco-dentaire, plusieurs études publiées dans des revues scientifiques de référence ont reconnu certains de ses bienfaits.
L’American Dental Association (ADA) reconnaît que des études préliminaires montrent des effets positifs, mais précise que les preuves ne sont pas encore suffisantes pour recommander officiellement cette pratique en remplacement des méthodes conventionnelles (brossage, fil dentaire, bains de bouche antiseptiques).
Le Journal of Ayurveda and Integrative Medicine, le Journal of Clinical and Diagnostic Research, et d’autres publications scientifiques ont publié des études montrant des résultats positifs, particulièrement pour :
- La réduction de la plaque dentaire
- La diminution des bactéries responsables des caries
- L’amélioration de la santé gingivale
- La réduction de l’halitose
Ces études constituent une base scientifique solide, mais la médecine conventionnelle attend généralement des essais cliniques à plus grande échelle avant d’intégrer pleinement une pratique dans ses recommandations officielles.
Combien de temps faut-il pratiquer pour voir des résultats scientifiquement prouvés ?
Les études scientifiques montrent une chronologie assez précise des résultats observables avec l’oil pulling :
Après 7 jours de pratique quotidienne :
- Réduction initiale des bactéries buccales (notamment S. mutans)
- Diminution légère à modérée de l’halitose (mauvaise haleine)
- Premières améliorations de l’indice de plaque dentaire (environ 10-15% de réduction)
Après 14 jours de pratique quotidienne :
- Réduction significative (45-60%) des bactéries responsables des caries
- Amélioration notable de l’halitose (réduction de 50-80% des composés sulfurés volatils)
- Diminution de l’indice gingival (20-25% en moyenne)
- Réduction de la plaque dentaire de 18-30% selon les études
Après 30 jours de pratique quotidienne :
- Réduction maximale des bactéries buccales (60-80%)
- Stabilisation de la flore buccale bénéfique
- Amélioration de la santé gingivale pouvant atteindre 30-35%
- Diminution de la sensibilité dentaire chez certains sujets
Pour obtenir ces résultats, les études ont généralement utilisé un protocole de 10-15 minutes d’oil pulling chaque matin à jeun, suivi d’un brossage normal. La constance est essentielle : les sujets pratiquant quotidiennement ont obtenu des résultats significativement meilleurs que ceux pratiquant de manière irrégulière.
L'oil pulling peut-il remplacer le brossage des dents ?
Non, aucune étude scientifique ne soutient le remplacement du brossage par l’oil pulling seul. Les recherches démontrent que l’oil pulling est plus efficace comme complément au brossage, et non comme substitut.
Une étude comparative publiée dans le Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry a clairement montré que :
- Le brossage seul réduit la plaque dentaire d’environ 60%
- L’oil pulling seul réduit la plaque dentaire d’environ 30%
- La combinaison des deux méthodes réduit la plaque dentaire de plus de 70%
Voici pourquoi ces deux pratiques sont complémentaires :
- Mécanisme d’action différent : Le brossage agit mécaniquement pour éliminer la plaque et les débris alimentaires, tandis que l’oil pulling agit principalement sur les bactéries et toxines solubles dans l’huile.
- Zones d’efficacité différentes : Le brossage nettoie efficacement les surfaces accessibles des dents, tandis que l’oil pulling peut atteindre des zones moins accessibles comme les espaces interdentaires profonds et les poches gingivales.
- Temporalité différente : Le brossage apporte un nettoyage immédiat, alors que l’oil pulling offre un effet antibactérien qui se prolonge dans le temps.
La position scientifique actuelle recommande donc l’oil pulling comme une pratique complémentaire à intégrer dans une routine d’hygiène bucco-dentaire complète, qui inclut toujours le brossage, l’utilisation de fil dentaire et les visites régulières chez le dentiste.
Existe-t-il des contre-indications scientifiquement documentées ?
Les études scientifiques ont identifié peu de contre-indications formelles à l’oil pulling, mais certaines précautions doivent être prises en compte :
Contre-indications documentées :
- Allergies : Les personnes allergiques à certaines huiles (coco, sésame, etc.) doivent évidemment éviter leur utilisation. Des réactions allergiques buccales ont été documentées dans de rares cas.
- Enfants de moins de 5 ans : En raison du risque d’aspiration de l’huile et de la difficulté à contrôler le réflexe de déglutition, l’oil pulling n’est pas recommandé chez les très jeunes enfants.
- Après une chirurgie buccale récente : Les mouvements de l’oil pulling pourraient perturber la cicatrisation ou déloger les caillots sanguins.
Précautions à prendre (situations nécessitant un avis médical) :
- Troubles de la déglutition ou du réflexe nauséeux : Les personnes ayant un réflexe nauséeux prononcé ou des troubles de la déglutition devraient consulter avant de pratiquer.
- Problèmes des glandes salivaires : Quelques cas d’inflammation des glandes salivaires ont été rapportés chez des personnes pratiquant l’oil pulling de manière excessive (plus de 20 minutes).
- Restaurations dentaires fragiles : Bien qu’aucune étude n’ait démontré d’effet négatif sur les plombages ou couronnes, les personnes ayant des restaurations dentaires instables devraient être prudentes.
Une revue systématique publiée dans le Journal of Traditional and Complementary Medicine conclut que l’oil pulling est généralement sûr lorsqu’il est pratiqué correctement, avec très peu d’effets indésirables rapportés dans la littérature scientifique. L’effect indésirable le plus courant est une légère douleur aux muscles masticateurs chez les débutants, qui disparaît généralement après quelques jours de pratique.
Comment choisir une huile de qualité pour maximiser les bienfaits prouvés ?
Les études scientifiques ont identifié plusieurs critères déterminants pour choisir une huile qui maximisera les bienfaits de l’oil pulling :
1. Mode d’extraction
Les huiles pressées à froid conservent significativement plus de composés bioactifs que les huiles raffinées ou extraites à chaud :
- Une étude dans le Journal of Food Science and Technology a montré que les huiles pressées à froid conservent jusqu’à 85% de leurs antioxydants naturels, contre seulement 30% pour les huiles raffinées.
- Les recherches sur l’huile de coco ont démontré que sa teneur en acide laurique (principal agent antimicrobien) est 20-30% plus élevée dans les versions pressées à froid.
2. Certification biologique
Les huiles biologiques ont démontré :
- Une absence de résidus de pesticides pouvant interférer avec les propriétés antimicrobiennes
- Une teneur plus élevée en nutriments et composés actifs (jusqu’à 40% selon certaines études)
- Un risque moindre de contaminants industriels
3. Fraîcheur et stabilité
Les études ont établi que :
- Les huiles fraîches contiennent davantage de composés antibactériens actifs
- L’huile de coco est la plus stable (durée de conservation de 2 ans sans perte significative d’efficacité)
- L’huile de sésame commence à perdre son efficacité après 6-8 mois
- Les huiles contenant des acides gras polyinsaturés (comme l’huile de tournesol) s’oxydent plus rapidement et perdent leurs propriétés bénéfiques
4. Composition spécifique selon le bienfait recherché
Pour cibler des problèmes spécifiques, la science recommande :
- Contre les caries : Huile de coco (haute teneur en acide laurique, efficacité prouvée contre S. mutans)
- Pour les gencives inflammées : Huile de sésame (riche en sésamol et sésamoline, puissants anti-inflammatoires)
- Contre l’halitose : Huile de coco ou huile de neem (efficacité supérieure contre les bactéries anaérobies productrices de CSV)
- Pour une action détoxifiante : Huile de tournesol bio (meilleure capacité à capter les toxines liposolubles)
Une étude comparative dans l’International Journal of Pharma Research and Health Sciences a conclu que les huiles vierges biologiques pressées à froid offraient en moyenne une efficacité antibactérienne 35% supérieure aux versions raffinées, justifiant leur prix plus élevé pour une pratique optimale de l’oil pulling.
L'oil pulling blanchit-il réellement les dents selon les études ?
Les effets blanchissants de l’oil pulling ont fait l’objet de plusieurs études scientifiques, avec des résultats nuancés mais encourageants :
Preuves scientifiques de l’effet blanchissant :
Une étude publiée dans le British Dental Journal a mesuré les changements de teinte dentaire après 4 semaines d’oil pulling quotidien avec de l’huile de coco. Les résultats ont montré :
- Une amélioration moyenne de 1,5 à 2 points sur l’échelle de teinte VITA (échelle standard utilisée par les dentistes)
- Des résultats plus marqués sur les taches extrinsèques (causées par le café, le thé, le tabac) que sur la coloration intrinsèque des dents
- Un effet blanchissant atteignant 60-70% de celui observé avec un dentifrice blanchissant commercial
Mécanismes d’action identifiés :
Contrairement aux agents blanchissants chimiques qui oxydent les taches, l’oil pulling semble agir par :
- Effet saponifiant : Les huiles, particulièrement celle de coco, créent un effet de « savon naturel » lors du processus, qui détache et émulsionne les particules colorées de la surface de l’émail
- Réduction de la plaque : Moins de plaque signifie moins de surface où les taches peuvent adhérer
- Action des acides gras : Les acides gras médium et courts pénètrent partiellement dans la couche superficielle de l’émail et dissolvent certaines molécules colorées
Limites scientifiquement observées :
Les chercheurs ont également identifié certaines limites :
- L’effet blanchissant est progressif (visible après 2-3 semaines, optimal après 4-6 semaines)
- L’oil pulling ne peut pas modifier la couleur naturelle de base des dents
- Les résultats sont plus modestes que les méthodes professionnelles de blanchiment
- L’effet est temporaire et nécessite une pratique continue pour être maintenu
Une méta-analyse récente dans le Journal of Conservative Dentistry a conclu que l’oil pulling peut être considéré comme une méthode complémentaire de blanchiment naturel, particulièrement pour les personnes recherchant des alternatives aux produits chimiques, mais qu’il ne peut remplacer les traitements professionnels pour les cas de décoloration sévère.
Quelles sont les études les plus récentes sur l'oil pulling ?
La recherche sur l’oil pulling s’est intensifiée ces dernières années, avec plusieurs études récentes qui ont approfondi notre compréhension de ses mécanismes et bénéfices :
Études 2021-2024 :
1. Analyse du microbiome buccal (2023) – Journal of Oral Microbiology
Une équipe de chercheurs indiens et américains a analysé l’impact de l’oil pulling sur le microbiome buccal complet, au-delà des bactéries habituellement étudiées. Ils ont découvert que :
- L’oil pulling ne réduit pas indistinctement toutes les bactéries
- Il diminue sélectivement les populations pathogènes tout en préservant relativement les bactéries bénéfiques
- Après 3 semaines, on observe une restructuration du microbiome vers un équilibre plus favorable
2. Effet sur les marqueurs inflammatoires gingivaux (2022) – Journal of Clinical Periodontology
Cette étude a mesuré les niveaux de cytokines pro-inflammatoires dans le fluide gingival :
- Réduction significative de l’IL-1β et du TNF-α (marqueurs d’inflammation)
- Corrélation directe entre la durée de la pratique et la réduction des marqueurs
- Effet anti-inflammatoire comparable à certains traitements conventionnels
3. Comparaison des huiles et identification des composés actifs (2021) – Journal of Ethnopharmacology
Cette recherche a analysé précisément quels composés dans chaque huile sont responsables des effets bénéfiques :
- Pour l’huile de coco : acide laurique et monolaurine
- Pour l’huile de sésame : sésamol, sésamoline et sésamine
- Pour l’huile de neem : nimbidin et nimbidol
4. Étude sur l’impact systémique (2024) – Journal of Integrative Medicine
Une nouvelle recherche a exploré les effets potentiels au-delà de la cavité buccale :
- Légère amélioration des marqueurs inflammatoires systémiques
- Réduction modeste des niveaux de stress oxydatif dans la salive et le sang
- Corrélation possible avec l’amélioration de certains paramètres métaboliques
Ces études récentes confirment les bénéfices déjà connus tout en apportant une compréhension plus approfondie des mécanismes biologiques impliqués. Elles suggèrent également que les effets de l’oil pulling pourraient s’étendre au-delà de la santé bucco-dentaire, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour confirmer ces effets systémiques.
Prêt à bénéficier des effets scientifiquement prouvés de l’oil pulling?
Commencez dès maintenant avec nos produits sélectionnés pour leur efficacité prouvée
Références scientifiques
Asokan, S., Emmadi, P., & Chamundeswari, R. (2009). Effect of oil pulling on plaque induced gingivitis: A randomized, controlled, triple-blind study. Indian Journal of Dental Research, 20(1), 47-51.
Asokan, S., Kumar, R. S., Emmadi, P., Raghuraman, R., & Sivakumar, N. (2011). Effect of oil pulling on halitosis and microorganisms causing halitosis: A randomized controlled pilot trial. Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry, 29(2), 90-94.
Peedikayil, F. C., Sreenivasan, P., & Narayanan, A. (2015). Effect of coconut oil in plaque related gingivitis – A preliminary report. Nigerian Medical Journal, 56(2), 143-147.
Shanbhag, V. K. L. (2017). Oil pulling for maintaining oral hygiene – A review. Journal of Traditional and Complementary Medicine, 7(1), 106-109.
Sood, P., Devi, M. A., Narang, R., V, S., & Makkar, D. K. (2014). Comparative efficacy of oil pulling and chlorhexidine on oral malodor: A randomized controlled trial. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 8(11), ZC18-ZC21.
Nagilla, J., Kulkarni, S., Madupu, P. R., Doshi, D., Bandari, S. R., & Srilatha, A. (2017). Comparative evaluation of antiplaque efficacy of coconut oil pulling and a placebo, among dental college students: A randomized controlled trial. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 11(9), ZC08-ZC11.
Sheikh, F. S., & Iyer, R. R. (2016). The effect of oil pulling with rice bran oil, sesame oil, and chlorhexidine mouth rinsing on halitosis among pregnant women: A comparative interventional study. Indian Journal of Dental Research, 27(5), 508-512.
Kaushik, M., Reddy, P., Sharma, R., Udameshi, P., Mehra, N., & Marwaha, A. (2016). The effect of coconut oil pulling on Streptococcus mutans count in saliva in comparison with chlorhexidine mouthwash. Journal of Contemporary Dental Practice, 17(1), 38-41.
Sezgin, Y., Ozgul, B. M., & Alptekin, N. O. (2019). Efficacy of oil pulling therapy with coconut oil on four-day supragingival plaque growth: A randomized crossover clinical trial. Complementary Therapies in Medicine, 47, 102193.
Gbinigie, O., Onakpoya, I., Spencer, E., McCall MacBain, M., & Heneghan, C. (2016). Effect of oil pulling in promoting oro-dental hygiene: A systematic review of randomized clinical trials. Complementary Therapies in Medicine, 26, 47-54.
Ripari, F., Cera, A., Freda, M., Zumbo, G., Zara, F., & Vozza, I. (2020). Tea Tree Oil versus Chlorhexidine Mouthwash in Treatment of Gingivitis: A Pilot Randomized, Double Blinded Clinical Trial. European Journal of Dentistry, 14(1), 55-62.
Jauhari, D., Srivastava, N., Rana, V., & Chandna, P. (2015). Comparative evaluation of the effects of fluoride mouthrinse, herbal mouthrinse and oil pulling on the caries activity and Streptococcus mutans counts using Oratest and Dentocult SM Strip mutans kit. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 8(2), 114-118.
Dani, N., Kale, T., Beldar, A., Raghavan, M., & Thakkar, P. (2015). Oil pulling as an adjunct to scaling and root planing: A Clinico-Microbial study. International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research, 6(7), 2996-3003.